<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: VMX versus Rapp+Rapp</title>
	<atom:link href="http://aureon.nl/architectuur/vmx-versus-rapprapp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aureon.nl/architectuur/vmx-versus-rapprapp/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 10:35:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: Frank van Leersum</title>
		<link>http://aureon.nl/architectuur/vmx-versus-rapprapp/#comment-172</link>
		<dc:creator>Frank van Leersum</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Dec 2008 18:53:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aureon.nl/?p=102#comment-172</guid>
		<description>De advocaat van Rapp + Rapp heeft het standpunt van het bureau &lt;a href=&quot;http://www.architectenweb.nl/aweb/redactie/redactie_detail.asp?iNID=17803&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;voor de rechter uiteengezet&lt;/a&gt;. Deze zal op 9 januari uitspraak doen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De advocaat van Rapp + Rapp heeft het standpunt van het bureau <a href="http://www.architectenweb.nl/aweb/redactie/redactie_detail.asp?iNID=17803" rel="nofollow">voor de rechter uiteengezet</a>. Deze zal op 9 januari uitspraak doen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Hoekie</title>
		<link>http://aureon.nl/architectuur/vmx-versus-rapprapp/#comment-164</link>
		<dc:creator>Hoekie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 12:26:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aureon.nl/?p=102#comment-164</guid>
		<description>Het ontwerp van VMX is veel mooier dan het van Rapp+Rapp. Ook tussen de overige inschrijvingen staan ontwerpen die ik beter in utrecht vind passen dan dat van Rapp+Rapp. Ik ben benieuwd hoe dit juridisch conflict afloopt. En welke stappen rapp+rapp nu werkelijk ondernomen hebben nadat zij de wedstrijd gewonnen hadden. Daarmee bedoel ik dat een wedstrijd verliezen niet &quot;leuk&quot; is, maar wanneer je het ontwerp verder uitgewerkt hebt je daadwerkelijk ook geld geïnvesteerd hebt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het ontwerp van VMX is veel mooier dan het van Rapp+Rapp. Ook tussen de overige inschrijvingen staan ontwerpen die ik beter in utrecht vind passen dan dat van Rapp+Rapp. Ik ben benieuwd hoe dit juridisch conflict afloopt. En welke stappen rapp+rapp nu werkelijk ondernomen hebben nadat zij de wedstrijd gewonnen hadden. Daarmee bedoel ik dat een wedstrijd verliezen niet &#8220;leuk&#8221; is, maar wanneer je het ontwerp verder uitgewerkt hebt je daadwerkelijk ook geld geïnvesteerd hebt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bibliotheek 3.0 &#124; M A D B E L L O</title>
		<link>http://aureon.nl/architectuur/vmx-versus-rapprapp/#comment-162</link>
		<dc:creator>Bibliotheek 3.0 &#124; M A D B E L L O</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 17:58:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aureon.nl/?p=102#comment-162</guid>
		<description>[...] Oorlog in biebland : VMX versus Rapp+Rapp [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Oorlog in biebland : VMX versus Rapp+Rapp [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: madbello</title>
		<link>http://aureon.nl/architectuur/vmx-versus-rapprapp/#comment-161</link>
		<dc:creator>madbello</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 17:51:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aureon.nl/?p=102#comment-161</guid>
		<description>VMX is inderdaad een stuk mooier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>VMX is inderdaad een stuk mooier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

